Bei der ISCHEMIA-Studie wurden über 5000 Patienten mit nachgewiesener Ischämie randomisiert in einen invasiven (PCI oder Bypass) und einen initial konservativen Arm.
Eingeschlossen wurden Patienten mit stabiler AP und nachgewiesener mittel- hochgradiger Ischämie.
Ausgeschlossen wurden Patienten mit Haupstammstenosen.
Der invasive Arm brachte keine Verbesserung des Risikos für kardiovaskuläre Ereignisse, allerdings konnte bei symptomatischen Patienten die Symptomatik und Lebensqualität durch ein invasives Vorgehen verbessert werden.
Maron D, Hochman J, O’Brien S, Reynolds H, Boden W, Stone G, Bangalore S, Spertus J, Mark D, Alexander K, Shaw L, Berger J, Ferguson T, Williams D, Harrington R and Rosenberg Y (2018) International Study of Comparative Health Effectiveness with Medical and Invasive Approaches (ISCHEMIA) trial: Rationale and design. American heart journal: 124–135.